АСВ обжаловало отказ в иске к экс-управлению МЗБ на 2,2 млрд рублей

Конкурсный управляющий Столичного залогового банка (МЗБ) подал претензию на отклонение обращения о взимании с трех его бывших начальников 2,2 миллиарда рублей расходов, отмечается в определении Девятого ААС .

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), которая является конкурсным управляющим банка, оспаривала в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 17 июля. апелляция АСВ будет рассмотрена 28 сентября
В обращении АСВ отметило, что противоправность поведения и виновности ответчиков - участников правления МЗБ в причинении банку расходов заключается в принятии ими решений о выдаче кредитов априори неплатежеспособным заемщикам. Податель заявления требовал стребовать расходы с Елены Дудоровой, Камиля Нарбекова и Бориса Татаринова.
Но суд отказал в удовлетворении обращения управляющего. Арбитраж напомнил, что с учетом специфики ведения дел о банкротстве, ввиду положений статей 126, 127, 129 закона о банкротстве период исковой давности по обращениям о взимании расходов начинает течь с момента избрания конкурсного управляющего и передачи ему подобающих документов. "Период исковой давности по притязаниям о взимании расходов начал течь не позднее апреля 2009 года, тогда как обращение о взимании расходов поступило в арб суд только 20 марта 2014 года, другими словами вне границ периода исковой давности", - подчеркнул суд.
Кроме того суд увидел, что "вменение конкурсным управляющим ответчикам в виновности невыполнение обязанностей по займам заемщиками банка незаконно, начальники банка не в состоянии отвечать за невозвращение займа". Норм, которые бы давали реализовать взимание непогашенной заемщиками задолженности за счет участников коллегиального органа управления банком, положениями статьи 71 закона об акционерных предприятиях не предусмотрено, отмечается в определении суда. Согласно точки зрения суда, конкурсным управляющим не подтверждено присутствие состава нарушения (незаконного деяния и вины) в деяниях ответчиков.
арб суд Москвы 20 марта 2009 года признал МЗБ банкротом.
ЗАО АКБ "Столичный залоговый банк" основано в 1993 году. Банк входил в сотню наибольших русских банков. Активы банка на 1 апреля 2007 года составляли 14,7 миллиарда рублей, личный капитал - 1,5 миллиарда рублей.


Смотрите дополнительно хорошую информацию по теме советы юристов. Это может быть станет весьма полезно.

Экс-парламентарию Государственной думы Глущенко за убиение Галины Старовойтовой добавили 13 лет к прошлому периоду

В СПБ сейчас вынесен вердикт бывшему парламентарию Государственной думы от ЛДПР Михаилу Глущенко, признавшему вину в причастности к убиению в 1998 году своей коллеги – главы партии "Демократическая Российская Федерация" Галины Старовойтовой, информирует пресс-служба муниципальный прокурорской службы.
Судья Октябрьского райсуда Санкт-Петербурга Ирина Сопилова признала Михаила Глущенко виноватым по ч. 3 ст. 33 УК РФ (соучастие в компании правонарушения) и по ст. 277 УК РФ (посягательство на жизнь госдеятеля). По совокупности с прошлым периодом ему избрано 17 лет тюрьме особого режима (по делу об убиении Старовойтовой, как и требовала прокурорская служба, подсудимый получил 13 лет), и штраф в сумме 300 000 рублей.
В марте Глущенко заключил с прокурорской службой внесудебное соглашение о партнерстве, и его дело рассматривалось без судейского расследования. Обвинение требовало осудить экс-парламентария к 13 годам колонии, считая, что сам характер правонарушения представляет из себя громадную публичную угрозу. Юрист Александр Афанасьев требовал высвободить от ответственности своего подзащитного за истечением давностного периода правонарушения.
Как следует из дела, весной 1998 года Глущенко совместно с неизвестным решили остановить интенсивную политическую и государственную деятельность Старовойтовой. Он лично взял на себя обязанность по координации преступного убийства и внес предложение своему знакомому – бывшему работнику ГРУ Генштаба Юрию Колчину его выполнить. В преступную группу, сделанную и возглавляемую Колчиным, вошли Виталий Акишин, Вячеслав Лелявин и другие лица. Сам Глущенко осуществлял личный контроль приготовление к убиению. Галина Старовойтова была убита в своем подъезде в Санкт-Петербурге в ночь на 21 ноября 1998 года, находившийся с ней ассистент Руслан Линьков был ранен, но ему удалось выжить.
В 2005 году были приговорены исполнители этого правонарушения: Юрий Колчин и киллер Виталий Акишин получили 20 и 23 года соответственно. Отбыв половину периода, экс-работник ГРУ объявил, что заказ на убиение исходил от Глущенко. Однако в качестве клиента в деле пока фигурирует неустановленное лицо – сам Глущенко утверждал, что убиение Старовойтовой задумал авторитетный петербургский бизнесмен Владимир Барсуков (Кумарин), которого расследование полагает фаворитом тамбовской преступной группировки. Мотивы убийцы Барсуков не называл.
В марте 2013 года Глущенко уже был осуждён Куйбышевским райсудом Санкт-Петербурга к восьми годам тюрьмы особо строгого режима содержания. Тогда суд определил, что с 1992 года экс-парламентарий занимался в Санкт-Петербурге криминальным покровительством предпринимательстве предпринимателей. В 2003 году один и


Читайте еще полезную заметку по теме сайт юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Актер из "Настоящих мальчиков" получил 18 лет строгого режима

Пермский краевой суд в понедельник осудил к 18 годам тюрьмы за изнасилование и убиение актера Александра Килина, сыгравшего эпизодическую роль в телевизионном сериале «Настоящие мальчики», сказал РИА Новости старший ассистент начальника СК РФ по Пермскому краю Андрей Олин.

«Суд осудил Килина к 18 годам тюрьмы в колонии строгого режима и одному году лимитирования свободы после отбытия наказания», — сказал Олин агентству.
Он таким же образом подчернул, что согласно суденому вердикту Килин заплатит родственникам погибшей девушки 1,5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.
Александру Килину раньше было выдвинуто обвинение по статьям «изнасилование» и «убиение, сопряженное с изнасилованием». По мнению следователей, ночью 30 августа 2014 года молодой человек, находясь в районе «Садовый» краевого центра и провожая домой малознакомую 19-летнюю молодую женщину, изнасиловал ее, а затем убил, нанеся множественные удары камнем в голову. В этот же день он был задержан, по ходатайству расследования судом ему выбрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму.
В краевом СК сказали, что подсудимый свою виновности не признал. Юрист Килина Олег Юрьин сказал агентству, что приговор суда суда будет оспорен в высшую инстанцию — Верховный суд Российской Федерации.


Читайте также нужный материал в области продать ооо с долгами. Это возможно будет весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Суды
"Русский газета" пишет ("Позвонили, ваша честь?"), что глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев утвердил положение о режиме публикации в интернете информации о внепроцессуальных заявлениях к судьям ВС. Под такими заявлениями подразумеваются каждые попытки воздействовать на судью вне рамок процесса, растолковывает издание. Как говорят в документе, на интернет сайте ВС будет публиковаться информация как о письменных, так и об устных заявлениях в адрес судей. В последнем случае судья сам обязан сказать о диалоге. Обнародоваться будут кроме того заявления от чужих на имя главы ВС. (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "ВС установил порядок публикации внепроцессуальных заявлений".)
В Таганском райсуде Москвы идет опрос свидетелей по делу о перекрашенной в цвета украинского флага звезде высотки на Котельнической набережной, информируют ("Осквернение парашютом") "Ведомости". На скамье подсудимых пятеро россиян: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов и Евгения Короткова, и руфер из Санкт-Петербурга Владимир Подрезов. Расследование уверен в том, что звезду ранним утром 20 августа 2014 года перекрасил украинский руфер Павел "Мустанг" Ушевец, а россияне своим прыжком завлекали внимание к акции. Согласно точки зрения обвинения, они произвели акт хулиганства и вандализма по мотивам политической неприязни, пробовали дестабилизировать обстановку в канун Дня русского флага и обидеть чувства граждан методом осквернения здания, которое "олицетворяет величие РФ". Деяния обвиняемых имели возможность бы быть квалифицированы лишь как вандализм (ч. 2 ст. 214 УК), полагает глава адвокатской коллегии "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго, в то время как привязанная сюда статья о хулиганстве является излишней: деяния были произведены тайно, без открытого вызова обществу. Милицейский, задерживавшие бейсджамперов, уже продемонстрировали, что на улице сейчас ни одного человека не было, не смотря на то, что обвинение и говорит, что юные люди прыгнули позднее, чтобы собрать больше зрителей.
Земельный суд Вены на этой неделе осуществит слушания по делу об экстрадиции в Российскую Федерацию экс-главы "Башнефти" Урала Рахимова, заочно обвиняемого в присвоении акций этой организации и их предстоящем отмывании, пишет ("Урал Рахимов заслужил генпрокурорские гарантии") "Коммерсантъ". Раньше суд отказал России в помещении Рахимова под стражу: австрийские юристы представили гарантии того, что их заказчик не будет прятаться и по первому притязанию явится в суд для разбирательства экстрадиционного запроса по сути. Со своей стороны, Генеральная прокуратура России обеспечила главе Министерства Юстиции Австрии Вольфгангу Брандштеттеру, что Рахимов не преследуется на родине по политическим мотивам, не будет обвинен ни в чем, не считая компании присвоения чужого имущества (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК) и легализации украденных акций (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 174.1 УК), под подозрением будет находиться во в полной мере комфортных условиях, а отбыв наказание, сумеет выехать за границу. Источник, близкий к семье Рахимовых, сказал "Ъ", что Урал Рахимов подавал документы на получение гражданства и должен был его получить "с момента на день".
"Коммерсантъ" говорит ("Комментариям начислили заработную плат"), что экс-работница ООО "Интернет-изыскания" Людмила Савчук выиграла в Петроградском райсуде Петербурга процесс против работодателей, организовавших так именуемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. Заработная плат заявительницы составляла 40000–50000 рублей., но получила она ее только за первый месяц из трех, а позднее лишилась работы без оформления рабочих взаимоотношений. В процессе процесса ответчики добровольно оформили контракт с Савчук и уплатили ей положенные деньги. За "нравственные страдания", которые истица "испытывала из-за потребности написания текстов, которые шли вразрез ее внутренним убеждениям", судья Марина Степанова присудила компенсацию в 1 рублей. Признал ли суд нарушение неимущественных прав Савчук либо лишь трудовых, станет ясно после оформления мотивировочной части, детализирует "Ъ". Основной победой выигравшие дело правозащитники из "Команды 29" полагают сам обстоятельство официального предания огласке деятельности "фабрики троллей". "Мы вывели обстановку в публичное юридическое поле и получили досье организации, но ряд документов вперекор закону ответчики представить отказались. Сейчас мы будем опротестовывать этот отказ и добиваться оглашения информации о штатном расписании организации и налоговых платежах с заработных платов работников", – сообщили в "Команде 29".
Нормотворчество
"Ведомости" пишут ("В Российской Федерации будут брендированные пени"), что ФАС внесла предложение распространить деяния антимонопольного закона на бренды, что предполагает оборотные пени от 1 до 15 % за их непорядочное применение. Такие правки вносятся в четвертый антимонопольный пакет, раньше Государственно-юридическое управление главы государства, равно как и Министерства экономики, и РСПП, отнеслись к ним неодобрительно. В службе растолковывают: пени за применение чужого торгового знака уже прописаны в КоАП, а сейчас вводится запрет на копирование и незарегистрированные обозначения, к примеру дизайн, фирменный вид и другие личные черты, которые уже применяют соперники на рынке. На стороне ФАС практика судов: к примеру, Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение антимонопольщиков о возбуждении дела в отношении ООО "Издательство "Астрель" за применение исключительных прав на торговый знак "Желаю все знать". (См. кроме того публикацию на "Право.Ru" "СИП дал согласие наказать издательство "Астрель", захватившее коммунистический книжный товарный знак "Желаю все знать".)
Парламентарии Государственной думы от фракции ЛДПР Андрей Свинцов и Ярослав Нилов приготовили правки в НК, которые включают вычет или возмещение по налогам на приобретение автомашины русского производства, пишут "Известия". Приобретатели сумеют возвратить 13 % от цены при покупке авто, но не свыше 65 000 рублей., потому, что солиднейшая сумма вычета лимитирована 500 000 рублей. Повторное представление вычета или возмещения по налогам не разрешается. Согласно точки зрения законодателей, такая мера будет активизировать спрос и подхватит наших изготовителей. В государственной думе к инициативе отнеслись двусмысленно: авто – это товар не первой потребности, чтобы на его приобретение включать какие-то льготы, говорят парламентарии. Верно установить перечень авто, а не потребить размытую группу "российское производство", подмечает координатор сообщества "светло синий ведерки" Петр Шкуматов.
В КПРФ пересматривают идею с приготовлением закона о принудительном милосердии, суть которого в том, чтобы предписать торговцев отдавать безвозмездно нераспроданный товар, пишет "Независимая газета". Согласные на партнерство магазины должны будут завизировать договора с благотворительными компаниями и передавать им продукты, период годности коих на исходе; других парламентарии предлагают наказывать штрафом.
Министерства экономики приготовило правки в закон об ООО, которыми предусматривается переход права собственности на долю в обществе к ее покупателю только с момента введения записи об этом в единый государственный реестр юрлиц, информируют "Известия". Новация необходима чтобы исключить споры о принадлежности доли и гарантировать публичную верность ЕГРЮЛ, растолковывают экономические госслужащие. Сейчас таковой переход совершается с момента заверения сделки у нотариуса, говорит юрист организации "Рабочий фарватер" Сергей Литвиненко, и до введения сведений о новом собственнике в ЕГРЮЛ может пробежать пару недель: "Предлагаемое изменение разрешит агентам предпочтительнее проверять друг друга. Пока же такая ревизия агентов не через чур под


Изучите дополнительно интересную заметку на тему правовой юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Обособленным группам чужестранцев предлагается выдавать разрешения на временное проживание в Российской Федерации не учитывая квоты

Список лиц, которым разрешение на временное проживание в Российской Федерации выдается не учитывая утвержденной Руководством РФ квоты, могут увеличить. ФМС Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Предлагается не принимать в расчет квоты при выдаче разрешений на временное проживание у нас чужестранцам:

• обучающимся как минимум несколько лет по очной форме обучения в российских ссузах и вузах;
• обучающимся в пределах установленной Руководством РФ квоты на образование зарубежных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Такое разрешение предполагается выдавать на период обучения. Наряду с этим предусмотрена возможность аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации в случае отчисления чужестранца из образовательной компании.
Нужные правки предполагается занести в закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". До 11 сентября закон будет проходить публичное обсуждение.
Напомним, квота на выдачу зарубежным гражданам разрешений на временное проживание каждый год утверждается Руководством РФ. Сейчас не учитывая таковой квоты разрешение на временное проживание может быть выдано чужестранцу: появившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР либо появившемуся на территории РФ; признанному нетрудоспособным и имеющему здоровых сына либо дочь, пребывающих в русском гражданстве; имеющему хотя бы одного нетрудоспособного отца с матерью, пребывающего в гражданстве РФ; пребывающему в браке с россиянином, имеющим место жительства в Российской Федерации; осуществившему инвестиции в Российской Федерации в установленном кабмином размере; поступившему в армию – на период таковой службы и т. д. (ст. 6 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").


Почитайте дополнительно нужный материал по вопросу юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет небезынтересно.

Отказ в иске "Рудсервиса" к структуре "Мечела" на 7,6 млрд рублей абсолютно законен - суд

Седьмой арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ в иске ООО «Рудсервис» (мелкий акционер ОАО «Разрез Томусинский») о взимании 7,6 миллиарда рублей расходов с мажоритарного держателя акций разреза - угольной организации «Южный Кузбасс», входящей в «Мечел», отмечается в определении суда.

Организация оспорила в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Кемеровской области от 19 мая.
ООО «Рудсервис» с декабря 2014 года по апрель 2015 года подало четыре иска к «Южному Кузбассу» о взимании расходов общей стоимостью свыше 23 миллиардов рублей. Суд 22 июне отклонил аналогичный иск «Рудсервиса» на 4,2 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения подателя иска, расходы «Разрезу Томусинский» были причинены такими деяниями его управляющего держателя акций и одновременно основного приобретателя добытого разрезом угля, как невыполнение обязанностей по контрактам продажи. Так, согласно данным подателя иска, ссылающегося на акт сверки расчетов за март, задолженность приобретателя перед поставщиком составляла 6,9 миллиарда рублей, еще практически 700 миллионов рублей составляла потерянная выгода.
Кемеровский суд отклонил иск на 7,6 миллиарда рублей, отметив, что задолженность согласно соглашению не может быть квалифицирована в качестве расходов для держателей акций либо общества. В судебном решении отмечается, что «нарушение обязанности имеет возможность быть основанием для контрактного (понуждение выполнения обязанности в натуре, т.е. взимание суммы долга / расторжение контракта и пр.), а не деликтного иска из причинения вреда». Арбитраж кроме того учел, что «Южный Кузбасс» не отказывается от признания долга.

Банк Москвы не подтвердил вывод активов организацией Тельмана Исмаилова – суд

арб суд Москвы отказал Банку Москвы, входящему в группу ВТБ, в официальном аресте имущества ООО «КБФ АСТ» предпринимателя Тельмана Исмаилова в рамках дела по иску банка о взимании свыше 213 миллионов американских долларов, потому, что податель иска не подтвердил вывод активов ответчиком, следует из выпущенного определения суда.

«В обоснование аргумента, что ответчик осуществляет деяния, нацеленные на уменьшение объема имущества, податель иска предоставляет распечатку с интернет сайта www.vedomosti.ru, которая не является основанием для принятия обеспечительных мер», — отмечается в судейском акте.
Как разъяснил суд, податель иска не подтвердил, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение решения по сообщённым в иске притязаниям или причинить большой вред подателю заявления.
Банк Москвы требовал принять обеспечительные меры в виде наложения официального ареста на имущество ООО «КБФ АСТ», запрета совершать сделки ООО «КБФ АСТ», запрета госрегистрации сделок и запрета ФНС совершать деяния, связанные с введением записей в ЕГРЮЛ. Как сообщалось в четверг, 27 августа, суд ходатайство об обеспечительных мерах всецело отклонил.
Иск Банка Москвы к структуре Исмаилова поступил в арбитраж 14 июля, основания исковых притязаний сейчас малоизвестны. Другим лицом к делу притянуто ООО «Руслайн 2000», принадлежащее офшору, оформленному на Английских Виргинских островах. Основным видом деятельности этой компании является управление недвижимым имуществом. Слушания по делу суд избрал на 6 октября.
Бизнесмен Исмаилов,под контролем которого находиться холдинг АСТ и входящий в рейтинг богатейших предпринимателей Российской Федерации, в 2009 году столкнулся с масштабными требованиями со стороны органов правопорядка к деятельности своего главного актива ─ Черкизовского рынка, наибольшего в столице центра мелкооптовой торговли. Рынок был закрыт после того, как органы санитарного надзора заметили там множественные нарушения.


Смотрите еще интересную заметку по теме бесплатная юридическая помощь. Это может оказаться небезынтересно.

Апелляция забраковала генетическую экспертизу, благодаря которой податель иска обжаловал свое отцовство

Верховный суд Республики Марий Эл продемонстрировал на своем интернет сайте справку по итогам исследования практики употребления судами закона о судебной экспертизе по гражданским делам.
При подготовке обобщения проанализированы справки, намерено сделанные для него районными (муниципальными) судами республики, выборочно изучены судебные дела, при разбирательства коих в 2013-2014 годах назначалась судмед экспертиза. Громаднейшее число судмед экспертиз, избранных по гражданским делам в пересматриваемый срок, сделали автотовароведческие экспертизы – 45 %, судебно-психиатрические экспертизы – 25 %, автотехнические экспертизы – 10 %.
В справке рассматриваются процессуальные деяния, совершаемые судом и лицами, участвующими в деле, перед избранием по делу судейском экспертизы; деяния суда, связанные с избранием по делу судейском экспертизы; оценка судом заключения специалиста в качестве подтверждения по делу; особенности избрания и осуществления по делу комиссионной, многосторонней, добавочной, повторной судейского экспертизы.
Так, исследуя одно из дел, ВС РМЭ указывает, что нередко режим осуществления определённого вида судейском экспертизы (в частности, получение образцов, являющихся частью изысканий при осуществлении подобающего вида судейском экспертизы) в негосударственных экспертных компаниях регулируется их внутренними документами, несоблюдение подобающего режима специалистами при осуществлении порученной им экспертизы ведет к происхождению у суда сомнений относительно правильности и верности сделанного ими заключения и отклонению им поэтому подобающего заключения в качестве подтверждения по делу.
Так, по делу № … муниципального суда Республики Марий Эл по иску К.А.А. к В.А.Н. об обжаловании отцовства по ходатайству стороны подателя иска определением суда от 10 апреля 2014 года избрана судейский медицинская генетическая экспертиза, осуществление которой поручено специалистам ООО "…" (через медико-генетическую консультацию Перинатального центра Республики Марий Эл). "судебным вердиктом" от 14 июля 2014 года исковые притязания К.А.А. к В.А.Н. удовлетворены, наряду с этим в базу решения судом было положено сделанное во выполнение указанного выше определения суда заключение судебно-генетической экспертизы, соответственно которому отцовство К.А.А. в отношении …., появившейся у В.А.Н., следует исключить.
Не согласившись с "судебным вердиктом", В.А.Н. подала на него апелляцию , в качестве аргументов которой отметила на принятие судом решения на базе недопустимых подтверждений (заключения специалиста, полученного с нарушением установленных законодательством требований). По ходатайству В.А.Н., сообщённому в судейском совещании суда апелляционной инстанции, определением коллегии суда по административным делам Верховного с

Министерства экономики выпустило правила подачи и разбирательства документов для регистрации товарных знаков

Правила составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации товарных знаков, утверждены Министерством экономразвития Российской Федерации. Они предназначены для подачи заявок и обработки документов на регистрацию товарных и коллективных знаков согласно с притязаниями ГК РФ РФ.
Министерства экономики Российской Федерации 20 июля 2015 года издало приказ N 482, утверждающий Правила составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков. Помимо этого, были установлены притязания к документам, находящимся в заявке на госрегистрацию торгового знака, и режим преобразования заявки на госрегистрацию коллективного символа в заявку на государственную регистрацию символа товарного.
Правила были созданы и утверждены согласно с нормами части четвертой ГК РФ РФ. Помимо этого, утверждены новые формы свидетельств на коллективный символ, торговый знак и символ обслуживания.
Для регистрации торгового знака, коллективного символа либо символа обслуживания нужно подать заявку в Роспатент лично либо в электронном виде на сайте учреждения либо на Едином портале государственных и местных услуг в Интернете. Помимо этого, разрешается направление заявки почтовой службой либо передача ее по факсимильной связи. К заявке непременно нужно приложить следующие документы:

• устав коллективного символа, в случае если заявка подана на госрегистрацию коллективного символа;
• письменное обоснование согласования на обработку персональных данных;
• копию самой первой заявки на торговый знак, поданной в стране - участнике Парижской конвенции по защите производственной собственности, в случае если таковая заявка подавалась;
• и другие документы.

Роспатент обязан произвести регистрацию полученную заявку, если она отвечает всем притязаниям из правил. Принятая заявка подателю заявления не возвращается и должна быть рассмотрена в любом случае. После регистрации заявки сведения о ней согласно с пунктом 1 статьи 1493 ГК РФ РФ должны быть размещены в официальном бюллетене Роспатента для обеспечения возможности ознакомления с ними всех заинтересованных лиц. Наряду с этим публикации подлежат: номер заявки, полное название и все сведенья подателя заявления, дата ее поступления, список товаров и воспроизведение торгового знака. Итогом обработки заявки должна быть выдача свидетельства, установленной формы и одобрение приоритета торгового знака, согласно с нормами статьи 1494 ГК РФ РФ.
Приказ Министерства экономики начнёт применяться 31 августа 2015 года


Просмотрите также интересный материал на тему бесплатные юристы по телефону. Это может быть познавательно.

Практически сотня парламентариев Государственной думы обжалует в КС отмену прямых выборов мэров

90 парламентариев Государственной думы обжаловали в Конституционном суде РФ реформу локального самоуправления, которая, согласно их точке зрения, послужила причиной к отмене прямых выборов мэров больших городов, информирует "Коммерсантъ".
Депутаты опротестовывают принятые в 2014 и 2015 годах статьи действующих нормативно правовых актов "Об общих правилах компании МСУ в Российской Федерации" и "Об обособленных вопросах формирования органов МСУ городов Иркутской области", согласно с которыми выборы главы горадминистрации Иркутска были поменяны на его избрание гордумой из парламентариев. Правки были введены в региональный закон уже после избрания действующего парламентского корпуса, что лимитировало и право граждан выдвинуться в мэры.
Инициировали запрос в КС парламентарии Государственной думы от Иркутской области – член фракции "Единая Россия" от ОНФ Антон Романов и кандидат в губернаторы региона от КПРФ Сергей Левченко, – полагающие реформу "прямым вмешательством региональных правительства в МСУ". Запрос был произведён регистрацию 7 июля.
Реформа МСУ, согласно точки зрения парламентариев, в нарушение Конституции, решений КС и Европейской хартии МСУ лишила локальные власти возможности избирать метод формирования органов МСУ из установленных законом вариантов, передав это право нормативным собраниям регионов.
В КС уже поступали претензии на отмену прямых выборов глав горадминистраций. На разбирательстве находятся заявления от омских оппозиционеров и парламентариев из Самары и Челябинска. Поступала и претензия на реформу локального самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе, в которой подчеркивалось, что формирование районных дум из глав и парламентариев поселений в Югре содействует взяточничестве, но суд ее отклонил.

Хоккеист Войнов, осужденный за избиение супруги, досрочно высвобожден из колонии

Игрок хоккейной команды Los Angeles Kings и сборной команды Российской Федерации Вячеслав Войнов, осуждённый Высшим судом Лос-Анджелеса, США, к 90 дням колонии за домашнее насилие, условно-досрочно высвобожден из колонии. Об этом информирует TFP.
Так, спортсмен провел в заключении 45 суток вместо 90. Войнов начал отбывать наказание 7 июля.
2 июля этого года хоккеист заключил контракт со расследованием, признав себя виноватым в "мелком нарушении". Верховный суд Лос-Анджелеса осудил Войнова к 90 дням тюрьмы , и вдобавок трехлетнему испытательному периоду.
В случае если же в это время спортсмен преступит условия его протекания, то он снова будет заключён в под стражу на период в 364 дня, передает ТАСС. Помимо этого, суд наложил на россиянина штраф в сумме $700. Осужденный кроме того должен пробежать 52-недельные курсы по предотвращению бытового насилия и осуществить 8 часов на общественных работах.
Вячеслав Войнов был задержан 20 октября 2014 года в лос-анджелесской поликлинике, куда он привез свою мужу Марту Варламову. Расследование говорит, что 19 октября хоккеист поссорился со своей женой и нанес ей повреждения в области "бровей, щеки и шеи".
Позднее Марта Варламова объявила, что полагает своего супруга невиновным. Потом Войнов был выпущен под залог.
Сразу после задержания Национальная хоккейная лига дисквалифицировала спортсмена на неизвестное время.
Вячеслав Войнов в составе сборной команды Российской Федерации выступал на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. В составе Los Angeles Kings он двукратно – в 2012 и 2014 годах – побеждал Кубок Стэнли.

ФНС разъяснила характерной черте налогового мониторинга для консолидированных групп

Участники консолидированной группы плательщиков налогов могут подать заявление на налоговый мониторинг в 2017 году до 1 июля 2016 года. Похожий мониторинг выполняется лишь в части консолидированных доходов и затрат участников.
С 1 января 2016 года начинает функционировать налоговый мониторинг для консолидированных групп плательщиков налогов (КГН). Исходя из этого Федеральная налоговая работа растолковала, как должны функционировать и на что могут рассчитывать участники аналогичных групп, выпустив немедленно два письма с пояснениями.
1-е письмо ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13591 говорит о режиме подачи обращений участниками консолидированных групп на осуществление налогового мониторинга в 2017 году. Эксперты работы указывают, что период для подачи обращений на участие в мониторинге установлен с 1 января до 1 июля 2016 года, согласно с притязаниями статьи 105.27 НК РФ. Это относится тех групп, в коих случилось изменение контракта о создании КГН, связанное с присоединением к таковой группе новой компании. Вдобавок произведено регистрацию это изменение должно быть в 2014 году.
Во втором письме ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13590 эксперты работы напоминают, что налоговый мониторинг в отношении КГН начинает функционировать с 2016 года, согласно с законом N 348-ФЗ. На базе этого закона ответственный участник консолидированной группы в праве обратиться в территориальный орган ФНС с обращением о осуществлении налогового мониторинга.
Но таковой мониторинг будет производится лишь в отношении тех доходов участников группы, которые учитываются при исчислении консолидированной налоговой базы по налогу на прибыль компаний. Исходя из этого, в случае если участники КГН желают получить налоговый мониторинг в отношении или других доходов, которые не учитываются в соотношении со статьей 105.26 НК РФ, или иных налогов, они могут подавать обособленные обращения на осуществление мониторинга налоговой работой.

Материалы по тематике

Глава государства завизировал закон о налоговом мониторинге

Отметим, что налоговый мониторинг был включён в Российской Федерации с 1 января 2015 года законом N 348-ФЗ. В НК появилась новая статья 105.26 НК РФ, согласно с которой объектом налогового мониторинга является правильность исчисления, полнота и своевременность оплаты налогов и сборов, обязательство по перечислению коих возложена на плательщика налогов.
Наряду с этим плательщик налогов заключает соглашение с ФНС и предоставляет ей доступ ко всем своим документам и операциям. Налоговая работа, со своей сторо

Предприниматель отсудил 300 000 рублей. за разорившее его уголовное преследование, инициированное адвокатом

В Забайкальском крае суд стребовал 300-тысячную компенсацию в адрес бизнесмена, на протяжении трех лет находившегося под подозрением по обвинению в воровстве активов своего же завода, которые В конце концов были утрачены, сказали "Право.Ru" в Забайкальском правозащитном центре.
В Черновский райсуд Читы с иском о взимании компенсации морального ущерба с Министерства финансов Российской Федерации обратился бывший обладатель металлургического завода в Бурятии Сергей Колесниченко.
Соответственно заявлению в суд, в октябре 2010 года в отношении подателя иска было возбуждено дело – ему инкриминировалось воровство имущества его завода. Не обращая внимания на то что у Колесниченко были все документы, устанавливающие права на активы учреждения ценой в районе 60 миллионов рублей., расследование полагало, что практическим обладателем имущества является бывший работник УБЭП Улан-Удэ Сергей Тумашев, интересы которого представлял адвокат Николай Галичкин. Тумашев и Галичкин предоставили документы о том, что некоторое локальное ООО задолжало более 2 миллионов рублей. за оказание юруслуг, а потому, что денежных средств в организации не было, то она уступила право притязания долга с завода.
Легальность этих и других документов расследование не определило. Через 3 года дело в отношении Колесниченко было остановлено. Затем его реабилитировали. Наряду с этим бизнесмен лишился своего бизнеса и спорного имущества – в официальном ответе прокурорская служба Бурятии отметила, что еще в 2012 году оно было неправомерно возвращено представителю потерпевшего, но где сейчас находится, определить нереально.
Помимо этого, республиканская прокурорская служба дала согласие, что дело велось с нарушением "толковых периодов уголовного следствия", но подчернула, что дознаватели притянуты к дисциплинарной ответственности, а главе следственного отдела милиции и заместитель министра внутренних дел Бурятии вынесено представление об устранении нарушений закона.
В иске кроме того указывалось, что долгое время Колесниченко был под подпиской о невыезде, а в процессе одного из задержаний его держали в наручниках более 10 часов, выясняя условия дела. Податель иска кроме того указывал, что до сих пор ни один банк не дает ему займы, поскольку его "досье" обвиняемого в воровстве до сих пор значится в базе МВД Российской Федерации.
В процессе суда представитель органов прокурорской службы объявила, что полагает честной компенсацию в 30 000 рублей. Податель иска требовал 3 миллионов рублей.
Суд, рассмотрев материалы дела, стребовал в адрес бизнесмена 300 000 рублей.

ФНС разъяснила характерной черте налогового мониторинга для консолидированных групп

Участники консолидированной группы плательщиков налогов могут подать заявление на налоговый мониторинг в 2017 году до 1 июля 2016 года. Похожий мониторинг выполняется лишь в части консолидированных доходов и затрат участников.
С 1 января 2016 года начинает функционировать налоговый мониторинг для консолидированных групп плательщиков налогов (КГН). Исходя из этого Федеральная налоговая работа растолковала, как должны функционировать и на что могут рассчитывать участники аналогичных групп, выпустив немедленно два письма с пояснениями.
1-е письмо ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13591 говорит о режиме подачи обращений участниками консолидированных групп на осуществление налогового мониторинга в 2017 году. Эксперты работы указывают, что период для подачи обращений на участие в мониторинге установлен с 1 января до 1 июля 2016 года, согласно с притязаниями статьи 105.27 НК РФ. Это относится тех групп, в коих случилось изменение контракта о создании КГН, связанное с присоединением к таковой группе новой компании. Вдобавок произведено регистрацию это изменение должно быть в 2014 году.
Во втором письме ФНС Российской Федерации от 04.08.2015 N ЕД-4-15/13590 эксперты работы напоминают, что налоговый мониторинг в отношении КГН начинает функционировать с 2016 года, согласно с законом N 348-ФЗ. На базе этого закона ответственный участник консолидированной группы в праве обратиться в территориальный орган ФНС с обращением о осуществлении налогового мониторинга.
Но таковой мониторинг будет производится лишь в отношении тех доходов участников группы, которые учитываются при исчислении консолидированной налоговой базы по налогу на прибыль компаний. Исходя из этого, в случае если участники КГН желают получить налоговый мониторинг в отношении или других доходов, которые не учитываются в соотношении со статьей 105.26 НК РФ, или иных налогов, они могут подавать обособленные обращения на осуществление мониторинга налоговой работой.

Материалы по тематике

Глава государства завизировал закон о налоговом мониторинге

Отметим, что налоговый мониторинг был включён в Российской Федерации с 1 января 2015 года законом N 348-ФЗ. В НК появилась новая статья 105.26 НК РФ, согласно с которой объектом налогового мониторинга является правильность исчисления, полнота и своевременность оплаты налогов и сборов, обязательство по перечислению коих возложена на плательщика налогов.
Наряду с этим плательщик налогов заключает соглашение с ФНС и предоставляет ей доступ ко всем своим документам и операциям. Налоговая работа, со своей стороны, реализует непрерывный надзор и исправляет, по мере потребности, деяния плательщика налогов. На целый срок налогового мониторинга компания освобождается от ревизий. Пока такая форма надзора фискальной работы доступна лишь большим плательщикам налогов, чей годовой доход превышает 3 миллиарда рублей, а налоговые отчисления за год составляют 300 млн. рублей либо больше.
Учитывая обороты таких плательщиков налогов, и вдобавок тот количество документации, который они ведут, появление налогового мониторинга окажется для них благом. Так как каждые оплошности в налог учёте будут быстро исправляться контролерами из ФНС, наряду с этим без всякой ответственности за их осуществление. Поэтому по этой причине участники КГН заинтересованы в осуществлении налогового мониторинга.
Как действенным в действительности окажется налоговый мониторинг как для компаний, так и для самой ФНС, будет видно лишь после окончания хотя бы нескольких проектов по его реализации. Петербургский юридический портал будет наблюдать за тем, кто из больших плательщиков налогов сэкономит на налогах и пенях, и появится ли у кого-то из них желание повторить таковой опыт в будущем.

Депутаты желают воспретить реализацию санкционных продовольствен в магазинах

Представители Либерально-демократической партии Российской Федерации внесли предложение включить нормативный запрет на продажу санкционных товаров в розницу.

На разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 863357-6 «О введении изменения в статью 8 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ"». Авторами документа являются парламентарии Государственной думы от фракции ЛДПР Сергей Каргинов, Иван Сухарев и Кирилл Черкасов.

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

Депутаты предлагают дополнить нормы статьи 8 закона «Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ» новым пунктом о запрете торговли в розницу санкционными товарами. Под такими товарами парламентарии предполагают продукты, перед коих были воспрещены либо лимитированы каждые внешнеэкономические операции по ввозу на территорию Российской Федерации.
Отметим, что такие ограничения были включены в отношении обособленных видов сырья, сельскохозяйственной продукции и продовольствия с целью защиты национальных интересов РФ 24 июня 2015 года указом Главы Российской Федерации № 320. Под воздействие этих мер попала продукция, произведенная в государствах, которые подхватили экономические санкции в отношении Российской Федерации и ее граждан. В список государств, из коих воспрещён ввоз товаров, на сегодняшний день включены: США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Норвегия, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Украина - на особенных условиях (в случае если подпишет соглашение об экономической ассоциации с европейским союзом).

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Указ главы государства законодательно не разрешает ввоз продукции из этих государств и, практически, приравнивает его к контрабанде. Исходя из этого, 31 июля 2015 года было принято (и уже успело вступить ввиду) распоряжение Руководства РФ № 774 об уничтожении санкционных продуктов прямо на таможне, а равняется во всех иных местах, где они будут найдены. И в случае если решение об уничтожении продукции, распознанной при пересечении государственной границы РФ, должны принимать работники таможни, то искать и уничтожать такие товары на складах - поручено Роспотребнадзору.
Но загвоздка пребывает в том, что в том самом указе главы государства № 320 нет ни одного слова о запрете реализации санкционных продуктов. Исходя из этого настоящих юридических оснований ни для уничтожения, ни для даже запрета их реализовывать у должностных лиц элементарно нет. Что уже засвидетельствовали арб суды в трех инстанциях. Последней инстанцией пока что послужил ФАС Северо-Западного округа, который высвободил от ответственности согласно административному законодательству магазин, который реализовывал произведенный после введения продуктового эмбарго польский сыр «Эдам». Таким образом был сделан подобающий прецедент - и, не смотря на то, что Федеральная служба защиты прав потребителей планирует и дальше опротестовывать эти решения суда, все же налицо правовая коллизия.

Материалы по тематике

Санкционные продукты в магазинах – реализовывать нельзя уничтожить

Для устранения последней парламентарии от ЛДПР и предлагают включить нормативный запрет, на этот раз - именно на торговлю воспрещёнными к ввозу товарами. В пояснительной записке к закону, его авторы показывают, что "есть практика судов, освобождающая по формальным основаниям от ответственности согласно административному законодательству такие субъекты. Указанные деяния не согласуются с проводимой страной внешней политикой и требуют адекватного добавочного нормативного регулирования".
Пока неизвестно, подхватят ли инициативу парламентариев их коллеги, потому, что пересматривать закон гос Дума РФ будет лишь после возвращения с каникул. Но уже сейчас ясно, что при разработке проекта его авторы (равно как и инициаторы принятия решений об уничтожении "санкционки") не принимают в расчет наиболее значимое условие. Таковой запрет, по сути, будет идти вразрез статье 35 Конституции РФ, которая гарантирует защиту частной собственности и допускает ее изъятие, также как и все другие деяния лишь на базе судебного решения, вступившего в абсолютно законную силу.

Высокотехнологичная и инновационная продукция может стать неукоснительна к приобретению для госкомпаний

Создан законопроект , который предписывает госкомпаниям в рамках своих контрактов закупать инновационную и высокотехнологичную продукцию. В случае если данная инициатива будет принята, то функционировать эти нормы начнут уже со следующего года.
Государственные организации могут предписать делать неукоснительные покупки инновационной и высокотехнологичной продукции. По сообщениям СМИ, цена таковой продукции обязана составлять 2% от общей цены всех контрактов, которые заключает государсвенная компания. Наряду с этим для небольшого и среднего бизнеса эта норма может сделать 1% от общей доли контрактов. В грядущем, соответственно закону, эти цифры могут еще возрасти - до 2,5 и 5% соответственно.
Критерии для отнесения продукции к разряду инновационной либо высокотехнологичной устанавливает, по статьям действующих нормативно правовых актов о госзакупах, намерено полномочный федеральный орган. Таким органом, в этом случае, выяснилось Министерство индустрии и торговли, которое со своей стороны, расписало эти критерии в одноименном приказе. К примеру, к инновационной продукции отнесены товары, которые созданы с употреблением в первый раз применяемых технологий, либо работы, которые раньше ни разу не появились. Под критерии «высокотехнологичных», со своей стороны попадают товары, работы либо услуги, которые изготавливаются учреждениями наукоемких индустрии с применением технологически-нового либо усовершенствованного оборудования. Вдобавок производиться эти товары и услуги должны под надзором «опытного, намерено приготовленного персонала».

Материалы по тематике

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Нормативные инициативы в области государственных закупок и инноваций - как совместно между собой, так и по отдельности - сейчас весьма популярны для нормативного творчества. К примеру, недавнишняя инициатива Министерства экономики о сокращении периода обладания долей либо пакета акций инновационных проектов с 5 до 1 года без уплаты налога добавочной стоимости. Либо же закон об облегчении процессы государственных закупок, пребывающий на разбирательстве Государственной думы.
"наверное," такими мерами руководство пробует включить сначала на российский, а потом, быть может, и мировой, рынок, высокотехнологичные и инновационные товары/работы/услуги нашего производства. И это, в общем-то, очень самые хорошие новости для русских изготовителей. Но вот большое количество ли у нас вправду конкурентноспособных в этой сфере товаров, и хватит ли их хотя бы для закрытия потребностей внутреннего рынка, продемонстрирует только время.


Смотрите кроме того нужный материал по вопросу земельный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

Роскомнадзор рассмотрит запрос парламентария Государственной думы о Windows 10

Роскомнадзор получил запрос вице-спикера Государственной думы от «Справедливой России» Николая Левичева о соотношении закону ОС Windows 10 и отправит ответ в срок, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на пресс-службу учреждения.

«Мы получили запрос, рассмотрим его. Ответ будет приготовлен и направлен в установленные законом периоды», — произнёс пресс-секретарь Роскомнадзора.
Раньше сообщалось, что Левичев отправил запрос главе Роскомнадзора Александру Жарову прося осуществить ревизию соотношения деятельности Микрософт установленным законодательством требованиям об информации и при необходимости принять установленные русским законом меры.
Кроме этого, парламентарий обратился к премьеру РФ Медведеву прося рассмотреть возможность запрета применения Windows 10 в органах госвласти, потому, что, указывает парламентарий, Микрософт заявляет, что личные данные пользователей Windows 10 могут быть в доступе как самой компании, так и разным иностранным государственным структурам.
Наряду с этим парламентарий обращает внимание, что в обращении о конфиденциальности, без согласования с которым нереально обновление до новой версии операционной системы Windows 10, содержатся положения о том, что компания Микрософт будет регистрировать личные и контактные данные пользователей, собирать пароли, подсказки по паролям и другие данные, относящиеся к безопасности и используемые для ревизии подлинности и доступа к учетным записям.
В Микрософт РИА Новости объявили, что организация не предоставляет правительственным структурам доступ к данным пользователей. Сбор информации пользователей выполняется лишь с их согласования, и они сами могут избирать, как будет потреблена их информация, акцентирует Микрософт.


Смотрите также нужную информацию в области юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть будет весьма интересно.

ФАС завела дело на канал Disney за долгую рекламу на протяжении мультипликационного фильма

Федеральная служба по борьбе с монополизмом Российской Федерации завела дело в отношении канала Disney, который в течении показа мультипликационного фильма довольно часто прерывал его трансляцию продолжительными рекламными роликами, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.
Раньше в ФАС поступило обращение телезрителя с претензией на то, что 5 июня показ мультипликационного фильма "Монстр в Париже" на Disney Channel с периодичностью в 13 минут прерывался рекламами, продолжительность всякой из коих превышала четыре минуты.
В это же время согласно с ч. 3 ст. 14 закона "О рекламе" общая длительность распространяемой в телепрограмме рекламы, прерывания телепрограммы рекламой (в частности спонсорской) и совмещения рекламы с телепрограммой "бегущей строчком" либо другим методом ее наложения на кадр не в состоянии быть больше 15 % времени вещания на протяжении часа. Помимо этого, соответственно ч. 10 той же статьи, длительность рекламного блока в обособленных телепередачах, в частности художественных фильмов, не должна быть больше четыре минуты.
Вследствие этого ФАС возбудила в отношении ЗАО "Дисней Чэннел СНГ" дело по показателям нарушения закона о рекламе. Соответственно ч. 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе" рекламораспространитель отвечает за нарушение притязаний закона по ст. 14.
Канал Disney начал вещание в Российской Федерации с 2012 года. Обладателем ЗАО является ООО "Уолт Дисней Компани СНГ".

Милиция Италии задержала алжирского юриста, подозреваемого в терроризме

Милиция Италии задержала алжирского юриста, защитника прав человека Рашида Месли (Rachid Mesli), разыскиваемого властями Алжира по подозрению в террористической деятельности, информирует в пятницу РИА Новости ссылаясь на агентство Ansa.

Молодой человек был задержан итальянскими правоохранительными органами в тоннеле Громадной Сен-Бернар, соединяющим Швейцарию и Италию, согласно с интернациональным ордером.
Как указывает Ansa, решение об экстрадиции Месли будет принимать Апелляционный суд Турина.
Рашид Месли, в начале 90-х годов прошлого века охранявший фаворитов Исламского фронта спасения, уже отбывал заключение в колонии Алжира с 1996 по 1999 год по обвинениям в пособничестве террористам. В 2000 году он переехал в Женеву, где получил политическое убежище и стал руководителем фонда Alkarama, негосударственной гуманитарной компании, которая борется за соблюдение прав человека в арабских государствах.


Смотрите еще интересный материал в области затягивание арбитражного процесса. Это возможно станет весьма интересно.

Глава государства внес предложение объединить все российские турагентства в единый реестр

Деятельность туристических агентств сделают прозрачной, а целый цикл оказания туруслуг подобающим корпоративным стандартам. Для этого нужно сделать единый реестр турагентств.
В процессе совещания президиума Госсовета РФ, посвященного формированию туризма в РФ, прошедшего в Ялте 17 августа 2015 года глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин внес предложение сделать единый реестр турагентств, который должна вести одна из публичных компаний, контролирующих туроператоров. Как полагает Владимир Владимирович Путин, создание такого единого реестра разрешит сделать деятельность туристических компаний прозрачной и очистить рынок от мошенников и компаний-однодневок.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

На повестке дня - ввод единого реестра турагентов, им имела возможность бы заниматься одна из публичных компаний, объединяющих туроператоров. Создание такого реестра окажет помощь гарантировать надзор, прозрачность все технологического цикла - от производства туристического продукта до его реализации, разрешит задать высокие опытные притязания и корпоративные стандарты в туристической отрасли, усилить ответственность агентов перед финальными покупателями.

 

Сначала, согласно точки зрения главы страны, нужно повышать уровень туристического сервиса в Российской Федерации. Исходя из этого, помимо упорядочивания деятельности турагентств нужно уделить время туристическим предметам и инфраструктуре. Предметы должны пробежать неукоснительную стандартизацию и сертификацию согласно с общемировыми стандартами. Во всем мире за туристические потоки ведется конкурентоспособная борьба. Исходя из этого, согласно точки зрения главы государства, основную ставку нужно делать на те туристические организации, которые на сегодняшний день занимают 80% продаж туристичес


Смотрите дополнительно нужную информацию в области задать вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет полезно.

Апелляция дала согласие наказать "ВТБ 24" за завышенную в 25 раз неустойку в типовом кредитном контракте

Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил штраф банку "ВТБ 24", избранный управлением Роспотребнадзора по Москве за включение в кредитный контракт условия о неустойке за задержку в сумме 0,6 % за день.
Как информирует пресс-служба московского управления Роспотребнадзора, раньше в учреждение с претензией на банк "ВТБ 24" обратился его заказчик. Стало известно, что его кредитный контракт предусматривал неустойку за невыполнение либо несвоевременное выполнение обязанностей в сумме 0,6 % за день.
Соответственно нормам ГК РФ, размер процентов за срыв периодов выполнения финансовых обязанностей определяется установленной по месту размещения заимодавца учетной ставкой банковского процента на день выполнения финансового обязанности либо его подобающей части. На момент заключения кредитного контракта учетная ставка рефинансирования ЦБ была определена в сумме 7,5 % годовых – 0,02 % в день, что в 25 раз меньше размера установленной банком неустойки.
Кроме того кредитным контрактом "ВТБ 24" была определена очередность выполнения обязанностей заемщика по погашению задолженности, не подобающая очередности, установленной ГК России.
За включение в кредитный контракт условий, ущемляющих права покупателей, "ВТБ 24" был привлечён к ответственности по административному законодательству по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и наказан на 20 000 рублей.
Банк обжаловал штраф Роспотребнадзора в арб суде Москвы. Суд, рассмотрев материалы дела № А40-43903/15, отказал в признании требований предъявленных в иске, отметив, что при применении типовых операций и типовых бланков контрактов, и вдобавок при заключении контракта в общем включение в него положений, противоречащих закону, является недопустимым и преступает право покупателя. "ВТБ 24" опротестовал решение суда в 9-м ААС, но его претензия оставлена без удовлетворения.


Прочтите также хорошую статью в сфере суд. Это вероятно будет полезно.

Режим осуществления прокурорскими работниками ревизий органов и компаний могут детализировать

В середине февраля 2015 года КС РФ признал нелигитимными ряд норм закона от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокурорской службе РФ" в части режима осуществления ревизий НКО. К примеру, признано, что наделение прокурорских работников большой властью в сфере осуществления ревизий в отсутствие нормативно закрепленной процессы их осуществления (не определены предельные периоды осуществления ревизии выполнения законов НКО, и вдобавок периоды выполнения притязаний прокурорского работника проверяемыми компаниями) создает препятствия для обычной деятельности проверяемых компаний. Федеральному законодателю надлежит занести в юридическое регулирование взаимоотношений, связанных с осуществлением органами прокурорской службы контроля за выполнением законов, подобающие изменения.

С целью реализации предписания КС РФ Минюст Российской Федерации создал подобающий закон¹. Документ сейчас занесён в государственную думу.
Так, предлагается законодательно определить большие периоды выполнения проверяемыми компаниями притязаний прокурорского работника о представлении нужных для ревизии статистической и другой информации, справок, документов, иных материалов и их копий:

• 10 рабочих суток с момента поступления притязания прокурорского работника начальнику либо другому полномочному представителю органа (компании);
• пять рабочих суток с момента поступления притязания – в случае осуществления ревизий выполнения законов;
• одни дни с момента поступления притязания – при присутствии угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, среде обитания, безопасности страны, имуществу физических и юрлиц, государственному либо местному имуществу, при ЧС природного и техногенного характера.

Соответственно инициативе, прокурорскому работнику будет воспрещено требовать у проверяемого органа (компании) данные и документы, которые орган (компания) не должен иметь согласно с притязаниями закона РФ либо которые не обусловлены умыслами ревизии и не относятся к объекту таковой ревизии. Помимо этого, прокурорский работник не сумеет требовать данные и документы, которые передавались органам прокурорской службы в связи с раньше проводимой ревизией выполнения законов либо соблюдения прав и свобод человека и гражданина, и вдобавок данные и документы, легально опубликованные в массмедиа либо расположенные на официальном сайте органа либо компании.
Также в планах детализировать правила осуществления ревизии выполнения законов – к примеру, определить обязательность извещения о осуществлении ревизии начальника либо другого полномочного представителя проверяемого органа (компании) не позднее дня начала ревизии, и вдобавок сократить предельный период осуществления таковой ревизии 30 календарными днями (с возможностью его продолжения крайне редко). В один момент предполагается воспретить осуществление ревизии выполнения законов повторно в связи с теми же обстоятельствами, которым по результатам раньше осуществлённой ревизии уже была дана либо должна была быть дана юридическая оценка, при отсутствии каких-либо новых либо снова открывшихся условий.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит повысить гарантии обеспечения абсолютно законных прав при осуществлении органами прокурорской службы РФ ревизий органов и компаний.


Прочтите еще полезную информацию в сфере скачать юрист. Это возможно станет интересно.

Суд ликвидировал небанковскую банковскую компанию "Евроинвест"

арб суд Москвы удовлетворил обращение Центрального банка Российской Федерации о ликвидации Небанковской банковской компании (НКО) «Евроинвест», отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС «Правосудие».

Ликвидатором компании избран Виталий Волков.
Регулятор 10 июня отозвал разрешение на осуществление банковских операций у НКО «Евроинвест». По данным ЦБ, компания не соблюдала притязания закона в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма, в частности в части своевременного и полного направления в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору. Наряду с этим небанковская банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, подчеркнул регулятор.
По данным отчетности, по степени активов НКО «Евроинвест» на 1 июня занимала 788-ое место в банковской системе РФ.


Изучите также хорошую статью на тему отчет юриста. Это возможно станет интересно.

В 2016 году предполагается проиндексировать размер оплаты по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете Фонда общественного страхования РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").

С целью реализации указанной нормы Минтруд Российской Федерации создал проект правительственного распоряжения¹, устанавливающий коэффициенты индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней на 2016 год.
Так, соответственно документу, с 1 января 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до 1 января следующего года, сделает 1,07. Помимо этого, предполагается сверх того проиндексировать с 1 февраля 2016 года указанные оплаты, избранные до 1 февраля 2016 года, с учетом практического роста потребительских цен в 2015 году, определив коэффициент индексации в сумме 1,061.
Напомним, в 2015 году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции 470 тыс. получателям на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Согласно точки зрения разработчиков проекта, указанный коэффициент индексации не отвечает практическому уровню инфляции. Согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в 2015 году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%.
В случае принятия распоряжения ФСС Российской Федерации будет поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней с учетом установленных коэффициентов индексации.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту распоряжения, его принятие разрешит гарантировать в большей степени высокую стадию соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

При повторном вступлении в СРО платёж нужно будет оплатить заново

Общестроительные организации, которые по каких-то причинам вышли из саморегулируемой компании, должны опять оплатить платёж в компенсационный фонд при повторном вступлении.
Платёж в компенсационный фонд, который при вступлении в СРО уплачивает всякая общестроительная компания, не подлежит возврату в случае необязательного выхода из СРО. Об этом в письме от 17.07.2015 N 22222-ЮР/08 напомнил Минстрой Российской Федерации.
Согласно с притязаниями закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ «О саморегулируемых компаниях» всякая общестроительная организация при вступлении в СРО уплачивает свою часть компенсационного фонда. Таковой фонд согласно с нормами статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ формируется в сумме не менее чем 1 млн. рублей из расчета на всякого участника саморегулируемой компании. В случае если в СРО определено притязание к страхованию гражданской ответственности ее участников, то размер платежа в компенсационный фонд не может быть меньше 300 тысяч рублей на одного участника компании. Как требует статья 55.16 Градостроительного кодекса РФ, члены саморегулируемых компаний не в состоянии быть высвобождены от оплаты платежа, кроме того не предусматривается отсрочка либо рассрочка его введения. Из этого следует, что, не заплатив таковой платёж, общестроительная организация не получит нужный допуск к осуществлению работ по постройке, реконструкции и капремонту объектов недвижимости.
Но, время от времени общестроительные организации бывают вынуждены выйти из участников СРО. При таких обстоятельствах, как полагает Минстрой, совершается воздействие, нацеленное на завершение прав гражданина и обязательств ИП либо юрлица, связанных с участием в СРО. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 8 ГК РФ РФ и части 4 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ данное условие не является основанием для права притязания возврата финансовых средств, оплаченных общестроительной организацией в качестве платежа в компенсационный фонд при вступлении в компанию.
Помимо этого, при предстоящем повторном вступлении в эту же саморегулируемую компанию, либо при вступлении в другую СРО у таковой общестроительной организации снова появляются обязательство, связанная с формированием компенсационного фонда. Исходя из этого, согласно с притязаниями статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ общестроительная организация снова обязана оплатить подобающий платёж в компенсационный фонд для получения допуска к работе.


Прочтите еще хорошую заметку по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет интересно.

Раздачу рекламных листовок на дорогах могут воспретить

Парламент Республики Крым предлагает на федеральном уровне воспретить раздачу рекламных листовок на дорогах. С таковой инициативой выступает помощник главы Государственного совета Республики Крым Андрей Козенко. Об этом информирует пресс-служба Государственного совета Республики Крым.

Так, предлагается отрегулировать режим распространения рекламы при помощи рекламных листовок и иных непериодических рекламных изданий. Для этого предполагается включить в закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" определение "непериодическое печатное рекламное издание", и определить ряд ограничений на их распространение.
Например, предполагается воспретить распространение непериодических печатных рекламных изданий (рекламных листовок, буклетов, брошюр и т. п.) на территории перекрестков и проезжей части дорог, и их размещение на конструкциях автотранспортных средств. Согласно точки зрения автора инициативы, это разрешит не только повысить уровень безопасности на дорогах, но и не допустить загрязнение окружающей среды ненужной обладателю полиграфической продукцией.
Помимо этого, противоправным может стать и распространение непериодических печатных рекламных изданий с расположенными в них фотографиями эротического характера, предложениями знакомств, времяпрепровождения, содержащих скрытое предложение сексуальных услуг.
"Неприятность с множественными рекламными бумажками появилась уже давно – на перекрестках не дают прохода рекламщики, на остановках машин валяются горы мусора, а само содержание рекламы нередко представляет из себя скрытое предложение интим-услуг. Необходимо навести режим в этой сфере", – акцентирует вице-спикер.
Закон предполагается отправить в государственную думу в сентябре. Сейчас документ находится на рассмотрении в комитетах крымского парламента.

Читайте дополнительно нужный материал в сфере иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации на одного из членов семьи. Это может оказаться интересно.

Задержаны перекупщики долгов, выселившие из квартир 20 москвичей

В Москве возбуждено уголовное дело на троих работников агентства Real invest, которые под предлогом помощи в погашении кредитов заключили с 2 десятками заказчиков контракты о дарении их жилплощади, информирует пресс-служба МВД.
Согласно данным милиции, менеджеры агентства Real invest и ООО "Имеется решение", используя неоплачиваемую рекламу в интернете, завлекали граждан, нуждающихся в денежных средствах для погашение кредитов. Под предлогом так именуемого "рефинансирования долгов" они убеждали заказчиков при заключении контракта оказания услуг и договора займа отдавать им оригиналы документов о праве собственности на недвижимую собственность для получения в банке нужных средств.
В будущем преступники убеждали заемщиков подписывать контракты дарения жилплощади компании, ссылаясь как будто бы на притязаниями банка для выдачи займа, или брали с них подписи на чистых бланках с предстоящим оформлением контракта дарения. В итоге недвижимость от бывших обладателей переходила в собственность Real invest.
Помимо этого, соучастниками употреблялась иная схема, когда они выкупали долю в квартире или получали подписи заказчиков на чистых страницах, которые оформлялись затем как контракты дарения доли квартиры. Потом при помощи угроз и подселения скверных жильцов они понуждали оставшихся паевых собственников реализовывать свои доли по заниженной цене.
В ходе оперативно-процедур по розыску правоохранителями были задержаны трое москвичей в возрасте от 29 лет до 41 года. В ходе обысков по местам их жительства и в офисе агентства Real invest были изъяты ряд документов, 3 охотничьих ружья и два травматических оружия.
Сейчас определена причастность задержанных к противоправному завладению свыше чем 2 десятками квартир в Москве и Подмосковье ценой свыше 100 миллионов рублей. Возбуждено дело по ч. 2. статьи 163 УК РФ (шантажирование), соучастникам уже выдвинуты обвинения.

Записаться на прием в Росреестр сейчас возможно на федеральном портале госуслуг

Записаться на прием в Федслужбу госрегистрации, кадастра и картографии (Росреестр) для получения таких услуг, как кадастровый учет недвижимого имущества и регистрирование права на недвижимое имущество и сделок с ним, пользователи Единого портала государственных и местных услуг (ЕПГУ, www.gosuslugi.ru) сейчас могут прямо на самом портале. Об этом сообщается на сайте Минкомсвязи Российской Федерации.

Запись на прием в указанное учреждение посредством ЕПГУ выполняется в два периода:

• заполнение поля с адресом одного либо нескольких объектов недвижимости. Затем система выяснит отделение Росреестра для заявления (либо их список) и нужную продолжительность визита. Наряду с этим в случае если податель заявления хочет произвести регистрирующее воздействие немедленно с несколькими предметами, должно быть исполнено следующее условие: все предметы недвижимой собственности должны находиться в одном регионе обслуживания. Иначе получателю услуги нужно будет обращаться в различные территориальные отделения Росреестра;
• выбор удобных для визита дня и времени.

Наряду с этим на сайте Росреестра сохранилась услуга по подготовительной записи в учреждение для получения услуг. Визитёр интернет сайта может предпочесть в наивысшей степени подходящее ему территориальное отделение и записаться на прием поэтому в него.

Отметим, что возможность записи в учреждения для получения государственных услуг была законодательно закреплена в конце прошлого года (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2014 г. № 1493). Наряду с этим потребить электронный метод записи возможно лишь в том случае, если в административном регламенте по представлению той либо другой услуги предусмотрена такая возможность (подп. "е" п. 1 Положения о федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и местных услуг (функций)").

Сейчас пользователям ЕПГУ уже доступны такие электронные услуги, как запись в ФНС, МВД Российской Федерации, ПФР, МФЦ и другие учреждения, ревизия административных штрафов по налогам и нарушениям ПДД, подача налоговой декларации и т. д. Наряду с этим функционал портала госуслуг неспешно расширяется. К примеру, в феврале на ЕПГУ была запущена функция извещения о потребности замены документов с заканчивающимся периодом деяния – пока она действует в отношении документа и водительского удостоверения.

В Российской Федерации может появиться новая правовая форма ведения бизнеса – "ИП – самозанятые"

Примьер-министр РФ Медведев обсудил с Полномочным при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов Борисом Титовым вопросы небольшого бизнеса. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, в ходе встречи полномочный сказал о проработке вопроса о вводе нового правового статуса для бизнеса. Так, он предлагает включить новый вид ИП – "ИП – самозанятые". Речь заходит об ИП, которым будет воспрещено нанимать людей на работу, но наряду с этим будет не столь сложен административный режим. "Они весьма просто должны получать разрешение на работу (это должно фактически в автоматическом режиме совершаться), и, конечно, должна быть меньшая денежная нагрузка", – выделил бизнес-омбудсмен.

Об характерных чертах процессы государственной регистрации ИП смотрите в Энциклопедии решений. Корпоративное право в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Со слов Титова, пока ведутся дискуссии с Министерством финансов Российской Федерации и ПФР по поводу денежной нагрузки таких ИП. Наряду с этим защитник прав человека предполагает, что ежегодный платеж по этому свидетельству должен быть в пределах 10-23 тыс. рублей. "Если бы мы тем не менее решили, что эта денежная нагрузка должна быть в этих пределах, то это бы без шуток оказало влияние на продвижение небольшого бизнеса и возвратило бы много поэтому самых небольших бизнесменов, коих, по несчастью, мы теряли с 2013 года", – уточнил он.
Глава правительства подчернул, что по данному вопросу нужно четко выяснить, кто относится к группе самозанятых граждан – простые ИП либо ИП, которые не имеют наемных сотрудников и трудятся самостоятельно (то, что ранее было согласовано с творческими видами деятельности). "С этим необходимо совсем определиться, течь легальное определение тому, что это за явление в предпринимательской жизни, и уже из этого исходя, принимать решения по денежным вопросам", – заключил он, дав обещание поручить Министерству финансов Российской Федерации тоже поразмыслить над обговариваемой тематикой.

Сделана рабочая группа по публичному надзору за деятельностью университетов продвижения жилищного строительства и ЖКХ

При Публичном совете Минстроя Российской Федерации сделана рабочая группа по публичному надзору за деятельностью университетов продвижения жилищного строительства, ЖКХ и подведомственных компаний Минстроя Российской Федерации. Об этом сообщается на сайте министерства.

Рабочая группа образована с целью привлечения граждан, публичных объединений и компаний к реализации госполитики в сфере жилищного строительства и ЖКХ, осуществления публичной экспертизы проектов законов и других нормативно правовых юридических актов РФ в сферах деятельности министерства.
Например, рабочая группа будет:

• принимать участие в разработке и разбирательстве стратегий, идей, программ, инициатив граждан, публичных объединений и компаний по в наивысшей степени вопросам ;
• проводить экспресс анализ мнения граждан о деятельности компаний в сфере жилищного строительства и ЖКХ и доводить полученную данные до начальников подобающих подразделений Минстроя Российской Федерации.

Начальником рабочей группы стал член Президиума Публичного совета при Минстрое Российской Федерации Андрей Акимов, а состав рабочей группы сформирован из участников Публичного совета при Минстрое Российской Федерации и представителей опытного сообщества общестроительной сфере.
День назад состоялось 1-е совещание новой рабочей группе, на котором было утверждено положение о комиссии и намечен замысел ее работы на 2015 год. Так, в сентябре этого года предполагается обсудить стратегию продвижения Единого университета продвижения в жилищной сфере, и рассмотреть Стратегию инновационного продвижения общестроительной сфере до 2030 года. Кроме этого, предполагается наладить сотрудничество с публичными рекомендациями и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.